Comments on: 5 minutos de HDTV

By: Lala

Lala — Thu, 25 Mar 2010 18:53:51 +0000

y pensar que 5 años después tenemos norma de TV digital

0 0

By: Huasonic

Huasonic — Sat, 20 Mar 2010 00:00:09 +0000

Parece que en aquellos tiempos el Leito no sabia escribir jaja

0 0

By: Eduardo

Eduardo — Wed, 20 Aug 2008 03:01:30 +0000

vtr es la unica que da el servicio de tv con hd

0 0

By: Joakin

Joakin — Mon, 26 May 2008 18:01:58 +0000

1ro. 720p esta lejos de ser “casi igual” a lo de hoy.
2do. “Para los que no saben que es HDTV (pq en Chile no se oye mucho al respecto), es el estandar estadounidense de TV de Alta Definicion.” ATSC es el estandar estadounidenses y es uno de los formatos de HDTV.

0 0

By: Erick661

Erick661 — Tue, 18 Sep 2007 23:48:39 +0000

Para mi la norma japonesa es la que Chile debería de tomar puesto que fue pensada para un país como altamente sísmico al igual que Chile, además la norma gringa ya tiene sus años y es bastante obsoleta y la japonesa combina la norma gringa y la europea y nos dejaría tener una internet publica inalámbrica a la mismaves.

0 0

By: Rodrigo Walker Bojanic

Rodrigo Walker Bojanic — Mon, 06 Nov 2006 14:23:48 +0000

Esta imagen les puede dar una idea de la adopción de los distintos estándares (NTSC – PAL – SECAM) en el mundo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:NTSC-PAL-SECAM.png

0 0

By: gato

gato — Sun, 17 Sep 2006 15:15:55 +0000

pero en chile aun no hay ninguna senal HDTV?, ni siquiera en las senales digitales de tv cable o bien direct tv?

0 0

By: gato

gato — Sun, 17 Sep 2006 15:15:13 +0000

pero en chile aun no hay ningula senarl HDTV?, ni siquiera en via las senales digitales de tv cable o bien direct tv?

0 0

By: Gonzalo Moreno

Gonzalo Moreno — Mon, 21 Aug 2006 03:00:30 +0000

El mejor sistema que se podria usar hoy en chile es la copia de la norma estadounidense de digital terrestre (ATSC). Para ello habria, en un principio, que poner decodificadores que transformaran la television en análoga y asi se podria ver en cualquier televisor (mediante los cables RCA, o un cable coaxial)
Luego, en un periodo de 10 años mas menos se lograria migrar toda la television a digital. Para tener este HDTV es necesaria una norma digital, pero tb es necesario de televisores de gran tamaño (no es que se achiquen los pixeles para q quepan en una pantalla de 21″ si no que se agranda la pantalla para que quepan 1080 lineas en formato 16:9). Además, para que exista la television HDTV abierta (asi como vemos canal 13 o tvn) se debe definir si a los canales se les entrega el mismo ancho de banda de hoy (q sirve para un canal HDTV o 5 canales normales en digital) o si se les entrega solo lo necesario para un canal normal en digital. Aqui está uno de los mayores conflictos… mientras esto no se resuelva es muy dificil que se defina un estandar valido para HDTV abierta en chile. La pregunta es… es justo que se les entregue el ancho de banda a los canales existentes, o debe aplicarse a concurso público, lo que crearia más variedad y fragmentacion de audiencias?… no les doy mas la lata

0 0

By: Francisco

Francisco — Sun, 20 Aug 2006 23:53:33 +0000

Hola, me gustaría saver si mi televisor, un Panasonic modelo CT-F2524LJ posee o no el sistema HDTV, por favor escríbanme a mi e-mail sk8_cocho@yahoo.es . Muchas gracias.

0 0

By: Villanueva

Villanueva — Sat, 24 Jun 2006 22:23:13 +0000

Pienso que deberiamos usar la europea, puesto que es mas versátil.. la norma norteamericana usa todo el ancho de banda en la calidad de la imagen. hace poco lei que brasil adopto la norma japonesa luego de un largo debate.

deberia quedar en claro cuales son las ventajas de adoptar esta o aquella norma, me refiero principalmente a que independiente de que norma adopte chile, los televisores tendrán que ser cambiados.

saludillos

0 0

By: mario andres

mario andres — Fri, 02 Jun 2006 16:31:50 +0000

Hola, me parece que PARA CUMPLIR con la norma HDTV “ready” o “HD READY” , DEBEN TENER CARACTERISTICAS DE RESOLUCION MINIMAS…COMO 720X1080PIXELES, FORMATO PANORAMICO 16:9,
ENTRADA DVI O HDMI , Y ADEMAS UN SINTONIZADOR COMPATIBLE CON LOS FORMATOS DE TRANSMISION DIGITAL.ME DA LA IMPRESION QUE EL SINTONIZADOR ACEPTA VARIAS “NORMAS” AL SER DIGITAL Y DE AHI EL HECHO SER “READY”…..ESTA PREPARADO…..PONEMOS LA ANTENA Y RECIBE SEÑALES DE TV ABIERTAS DIGITALMENTE, EN EL CASO QUE SE TRANSMITAN DICHAS SEÑALES, EN NUESTRO PAIS. EN CHILE PASARA POR LO MENOS SU PAR DE AÑOS, YA QUE EL MINISTERIO DE TELECOMUNICACIONES DEBE OPTAR POR UN SISTEMA DE TRANSMISION, SACAR UNA LEY Y DE AHI LOS CANALES RECIEN DEBEN ACTUALIZAR SU PLATAFORMA DE TRANSMISORES.
SALUDOS.

0 0

By: Andres Farias

Andres Farias — Mon, 27 Mar 2006 17:54:57 +0000

Que tal

Bueno justamente por este “problema de transicion” de imagenes que de alguna forma Chile deberá adoptar en algun momento.

Yo entiendo que no se quiere abordar este tema, porque muchos quedaran sin TV directa, por decirlo asi, pues necesitaran “decodificadores” para los N televisores que no pueden recibir señal HDTV.

Ahora eso es un tema, por otro lado, como dice el buen amigo Leo Prieto, es saber QUE norma van a usar…y me complica !!!, pues quiero comprar un TV LCD que que tiene HDTV Ready!, que es norma gringa….pero si el gobierno decide por norma europea, me voy a la xuuuu……
y tendre que ponerle codificador a un TV LCD o incluso, plasma???

No corresponde….

Si estoy en un error, por favor ruego que me ayuden….

afdy2k@hotmail.com

Gracias

0 0

By: leo prieto

leo prieto — Mon, 20 Mar 2006 15:43:11 +0000

achtung: Si, pero no. En Chile efectivamente usamos NTSC, pero esa es la norma de EEUU (no Europa). En Europa usan PAL y SECAM.

Por lo tanto, suponemos que seguiremos con la norma gringa de HDTV, pero nunca se sabe.

0 0

By: °°:: Kako ::°°

°°:: Kako ::°° — Mon, 20 Mar 2006 15:41:51 +0000

emmm…

achtung

creo ke es totalmente al reves…

0 0

By: achtung

achtung — Mon, 20 Mar 2006 14:26:25 +0000

En realidad en Chile tenemos NTSC que es la norma europea ( y no la de EEUU que usa PAL).
Por lo tanto el paso lógico sería seguir con la norma europea para HDTV.

0 0

By: leo prieto

leo prieto — Thu, 05 Jan 2006 16:32:06 +0000

absolutamente ggatti, eramos jovenes y no sabiamos lo que haciamos:

720p es muchisimo mejor que 480i o 480p (lo que podemos obtener actualmente con un DVD).

0 0

By: ggatti

ggatti — Thu, 05 Jan 2006 12:50:08 +0000

“desde 720p (casi igual a lo de hoy)”….

hoy la TV es de 480 lineas interlineadas, algunos DVD son 480i y otros 480p, pero definitivamente 720p es mucho mejor que lo que hay ahora…

0 0